Hārvijs Vainšteins

Kas ir Hārvijs Vainšteins?

Hārvijs Vainšteins ir bijušais filmu producents, kurš 1979. gadā kopā ar savu brāli Bobu izveidoja kompāniju Miramax Films Corporation. Miramax turpināja ražot kritiskus un komerciālus hitus, piemēram, Pulp Daiļliteratūra un Iemīlējies Šekspīrs , un brāļi guva lielākus panākumus pēc grupas The Weinstein Company dibināšanas 2005. gadā. Vainšteina reputācija tika nopietni iedragāta pēc tam, kad 2017. gada oktobrī parādījās ziņojumi par viņa iespējamo seksuālo uzmākšanos sievietēm, kā rezultātā viņš tika izslēgts no The Weinstein Company un Kinoakadēmijas. Zinātnes, kā arī virkne krimināllietu un civillietu. 2020. gadā viņam tika piespriests 23 gadu cietumsods pēc notiesāšanas par noziedzīga dzimumakta izdarīšanu un izvarošanu.

Pirmajos gados

Vainšteins dzimis 1952. gada 19. martā Kvīnsā, Ņujorkas štatā, Maksa un Mirjamas Vainšteinu vecākais dēls. Hārvijs un viņa brālis Bobs attīstīja savu biznesu sajūtu no Maksa, dimantu griezēja, kā arī mīlestību pret filmām, ko veido sestdienas pēcpusdienas kopā teātrī.

Pēc Ņujorkas štata universitātes Bufalo absolvēšanas 1973. gadā Vainšteins palika šajā reģionā, lai uzsāktu koncertu veicināšanas biznesu. Viņš iegādājās a teātris Bufalo centrā, kur viņš sāka rādīt koncertfilmas.

Miramax filmas

1979. gadā Hārvijs un Bobs nodibināja kompāniju Miramax Films Corporation, kas nosaukta viņu vecāku vārdā. Sākotnēji paredzēts mazu, art-house tipa filmu izplatīšanai, Miramax drīz kļuva par nozīmīgu nozares dalībnieku. Desmit gadu laikā studija bija izlaidusi tādus kritiskus panākumus kā Mana Kreisā Pēda (1989) un Sekss, meli un Videokasete (1989), Hārvijam kalpojot par uzņēmuma atklāto seju.

Pat pēc tam, kad Volta Disneja kompānija 1993. gadā iegādājās Miramax, Vainšteini pārraudzīja virkni atzītu izlaidumu. Pulp Daiļliteratūra (1994) un Labais Vils Hantings (1997) pārsteidza kases zeltu, un Angļu pacients (deviņpadsmit deviņdesmit seši), Iemīlējies Šekspīrs (1998) un Čikāga (2002) visi saņēma galveno Oskara balvu kā labākā filma.

Brāļi aizgāja no Miramax 2005. gadā, lai nodibinātu jaunu uzņēmumu The Weinstein Company, kas deva līdzīgus rezultātus. Karaļa runa (2010) un Mākslinieks (2011) gan ASV Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā pretendēja uz labāko filmu Silver Linings Playbook (2012), Butler (2013) un Lauva (2016) arī atrada atsaucīgu auditoriju.

2013. gada beigās Hārvijs un Bobs atkal apvienojās ar Miramax, noslēdzot kopražošanas un kopizplatīšanas darījumu.

Politiskās noslieces

Paceļoties Holivudas pārtikas ķēdes virsotnē, Vainšteins kļuva par progresīvu mērķu čempionu. Viņš pēdējos vēlēšanu ciklos ir bijis galvenais demokrātu prezidenta amata kandidātu atbalstītājs, organizējot līdzekļu vākšanas pasākumus Baraks Obama un Hilarija Klintone . Turklāt viņš bija viens no Rutgers universitātes fakultātes katedras atbalstītājiem, kas nosaukts par feminisma ikonu Glorija Šteinema .

Seksuālas uzmākšanās skandāls

Pēc ziņojuma 2017. gada oktobrī Vainšteins pēkšņi nokļuva nelabvēlīgā uzmanības centrā The New York Times par viņa iespējamo seksuālās uzmākšanās vēsturi. Saskaņā ar reizes , Vainšteins bija guvis nevēlamus panākumus daudzām sievietēm, tostarp aktrisei Ešlijai Džadai, mierīgi panākot izlīgumu ar vismaz astoņām no viņām. Stāsts ieguva tvaiku ar sekojošu ziņojumu The New Yorker , kurā tika piedāvāts itāliešu aktrises Āzijas Ardžento stāstījums par Vainšteina plēsonīgo uzvedību.

Vainšteins, kurš sākotnēji draudēja iesūdzēt tiesā reizes , piesaistīja advokātu komandu, lai cīnītos pret apsūdzībām. Viņu vidū bija arī Glorijas Allredas meita Liza Blūma, kura daudzus apgalvojumus noraidīja kā 'acīmredzami nepatiesus', taču arī atsaucās uz studijas vadītāju kā 'vecu dinozauru, kas mācās jaunus veidus'. Blūms atkāpās no Vainšteina padomnieka amata dažas dienas pēc skandāla izcelšanās.

Vainšteins savā aizstāvībā teica: 'Es saņēmu pilngadību 60. un 70. gados, kad visi noteikumi par uzvedību un darba vietām bija atšķirīgi. Tāda bija toreizējā kultūra. Kopš tā laika esmu sapratis, ka tas nav attaisnojums.'

Viņš piebilda, ka dosies atvaļinājumā no savas studijas, un atbilstošajā The Weinstein Company paziņojumā teikts, ka tās grūtībās nonākušais līdzdibinātājs meklēs profesionālu palīdzību, jo valde sāks izmeklēšanu par šo lietu. Tomēr, pieaugot apsūdzībām par iespējamu seksuālu pārkāpumu, valde 8. oktobrī atlaida Vainšteinu no uzņēmuma; lai gan viņš tehniski palika valdes loceklis, vēlāk viņš atkāpās no šī amata.

Tiek ziņots, ka laikā, kad Vainšteins devās uz Arizonas rehabilitācijas iestādi, lai ārstētu seksuālo atkarību, domino kauliņi turpināja krist viņa profesionālajā un personīgajā dzīvē. Slavenas aktrises Gvineta Paltrova un Andželīna Džolija arī pieteicās, lai atklātu savu pieredzi ar bijušo studijas vadītāju, un 10. oktobrī viņa 10 gadus vecā sieva dizainere Džordžina Čepmena paziņoja, ka pamet savu vīru.

14. oktobrī Kinoakadēmijas valde sanāca uz ārkārtas sēdi un nobalsoja par Vainšteina izslēgšanu no savām rindām. Tikmēr policija Ņujorkā un Londonā izvirzīja kriminālapsūdzības iespējamību ar ziņām, ka viņi izmeklē dažus no uzmākšanās apgalvojumiem.

30. oktobrī vēl viens reizes raksts radīja jaunu apsūdzētāju kārtu, no kuriem daži atcerējās, ka Vainšteins viņiem uzspieda sevi septiņdesmitajos gados, kad viņš bija koncertu veicinātājs. 7. novembrī tā pati publikācija ziņoja, ka Vainšteins ir pielicis daudz pūļu, lai mēģinātu novērst abus reizes un The New Yorker no rakstu publicēšanas, kas pirmo reizi atklāja viņa kaitīgo apsūdzību vēsturi. Viņa centieni ietvēra detektīvu, advokātu un slepeno aģentu komandas nolīgšanu, no kuriem vismaz viens mēģināja iepriecināt sevi ar vienu no Vainšteina atklātākajiem apsūdzētājiem Rouzu Makgovanu.

Juridiskā izkrišana

27. novembrī britu aktrise Kadiana Nobla Ņujorkā iesniedza civilprasību, apgalvojot, ka Vainšteins 2014. gada Kannu kinofestivāla laikā piespiedis viņu veikt seksuālās darbības savā viesnīcas numurā. Tā kā kāds cits kompānijas producents, iespējams, teicis Noblei būt 'labai meitenei un darīt visu, ko [Vainšteins] vēlas', tiesā The Weinstein Company tika apsūdzēts federālā seksuālās tirdzniecības likuma pārkāpšanā, 'gūstot labumu no sava dibinātāja ieraduma un apzināti veicinot' izmantojot ārvalstu biznesa ceļojumus kā iespēju piespiest sievietes iesaistīties seksuālās aktivitātēs, solot uzņemties lomas filmās.

Viņa juridiskās problēmas turpināja pieaugt, un 6. decembrī sešu sieviešu grupa paziņoja, ka sāk tiesvedību pret Hārviju un Bobu Vainsteinu, The Weinstein Company, Miramax un citām personām, apgalvojot, ka viņas ir pakļautas nevēlamai seksuālai uzvedībai un dzīvo bailēs no tiek iekļauts melnajā sarakstā. 'Viena lieta ir skaidra: lai radītu pastāvīgas pārmaiņas kultūrā, mums ir jānosūta vēstījums spēcīgajām un bagātajām personām, uzņēmumiem un nozarēm, kas baroja savus Hārviju Vainšteinus, nevis jāaizsargā upuri,' teikts kopīgā paziņojumā. grupa.

Vēlāk Vainšteina advokāti centās panākt, lai tiesnesis noraidītu prasību, pamatojoties uz to, ka iespējamie uzbrukumi notikuši pārāk sen, un nespēja piedāvāt faktus, kas pamatotu apgalvojumus par reketu. Advokāti atsaucās uz iepriekšējiem komentāriem no Merila Strīpa par to, kā Vainšteins viņu attiecībās vienmēr izturējās ar cieņu, Strīpa aizsardzības līniju sauca par 'nožēlojamu un ekspluatējošu'.

Apkaunotais magnāts turpmākajos mēnešos mēģināja saglabāt zemu profilu, taču 2018. gada janvārī atkal nokļuva tabloīdu virsrakstos. Saskaņā ar TMZ, Vainšteins ēda vakariņas kopā ar savu atturības treneri Sanctuary Camelback Mountain Resort Skotsdeilā, Arizonā, kad viņš bija pie manis tuvojās kāds pusdienotājs, kurš meklēja fotogrāfiju. Pēc atteikuma iereibušais patrons vēlāk atgriezās un divreiz iesita Vainšteinam pa seju.

LASĪT TĀLĀK

25. janvārī bijušais Vainšteina palīgs Sandīps Rehals iesniedza federālu prasību pret apkaunoto producentu. Līdztekus Vainšteina apsūdzībai seksuālā uzmākšanās Rehals apgalvoja, ka viņai bija jāatvieglo viņa seksuālās tikšanās, tostarp jānodrošina erektilās disfunkcijas zāles un jāiztīra sperma no viņa dīvāna. Prasībā kā apsūdzētie nosaukti arī Bobs Vainšteins, The Weinstein Company un tās bijušais cilvēkresursu direktors Frenks Gils.

11. februārī Ņujorkas ģenerālprokurors Ēriks Šnaidermans iesniedza prasību pret Vainšteinu un The Weinstein Company, paziņojot, ka uzņēmums 'atkārtoti pārkāpis Ņujorkas likumus, nepasargājot savus darbiniekus no plaši izplatītas seksuālas uzmākšanās, iebiedēšanas un diskriminācijas'.

Ģenerālprokuratūra paziņoja, ka iesniegusi prasību daļēji sakarā ar ziņojumiem par uzņēmuma nenovēršamo pārdošanu, sakot, ka uzskata, ka šāds darījums sarežģīs iesaistīto upuru lietas. Tiek ziņots, ka ziņas par tiesvedību izraisīja darījumu, jo uzņēmējas Marijas Kontrerasas-Svītas vadītā grupa bija tuvu tam, lai pārņemtu kontroli pār studijas aktīviem, pirms atkāpās.

Pēc tam, kad The Weinstein Company paziņoja, ka iesniegs bankrota pieteikumu, sarunas tika atsāktas un marta sākumā tika panākta jauna vienošanās ar Contreras-Sweet grupu. Tomēr atkal un atkal darījums drīz vien izgāzās, jo pircēju grupa atklāja vismaz 50 miljonus ASV dolāru neizpaužamās saistībās. Pēc tam Weinstein Company vēlāk mēneša laikā iesniedza bankrota pieteikumu, un galu galā Lantern Capital kļuva par uzvarējušo solītāju par saviem aktīviem.

Džada prāva

30. aprīlī Vainstaina juridiskās problēmas atkal kļuva biezākas, kad viņš tika nosaukts Losandželosas apgabala augstākās tiesas prāvā, ko iesniedza Džads. Uzvalkā tika apgalvots, ka studijas vadītāja bija torpedējusi viņas karjeru pēc tam, kad viņa atteicās pieņemt viņa seksuālos panākumus, izplatot melus par savu profesionalitāti. Direktors Pīters Džeksons jau iepriekš bija piedāvājis savu stāstījumu par situāciju, sakot, ka nolēmis nespēlēt aktrisi savā grāvējā Gredzenu pavēlnieks triloģija pēc tam, kad Vainšteins viņu nosauca par 'murgu', ar kuru strādāt.

Producenta pārstāvis apstrīdēja šo apgalvojumu, uzstājot, ka Vainšteins 'ne tikai aizstāvēja [Juda] darbu, bet arī atkārtoti apstiprināja viņas lomu divās viņa filmās nākamajā desmitgadē'.

Tiesnesis 2019. gada janvārī noraidīja Džadas prasības par seksuālu uzmākšanos, nolemjot, ka viņa nebija pietiekami atbalstījusi savu lietu saskaņā ar spēkā esošo civilkodeksu prasības iesniegšanas laikā. Tiesa gan, tiesnesis piebilda, ka aktrise varētu virzīties uz priekšu ar savu lietu par apmelošanu pret producentu.

Arests

2018. gada 25. maijā Vainšteins kļuva par NYPD, tika arestēts un apsūdzēts par izvarošanu, noziedzīga dzimumakta izdarīšanu, seksuālu vardarbību un seksuālu nepareizu uzvedību. Losandželosā un Londonā joprojām tiek izmeklēta par iespējamiem dzimumnoziegumiem, viņš samaksāja 1 miljonu dolāru skaidrā naudā, lai iemaksātu drošības naudu, nodeva savu pasi un viņam tika izsniegts potītes monitors.

Dažas dienas vēlāk Ņujorkas Lielā žūrija izvirzīja producentu apsūdzības pirmās un trešās pakāpes izvarošanā un pirmās pakāpes noziedzīgā dzimumaktā. Viņa advokāts sacīja, ka Vainšteins neatzīs savu vainu un 'enerģiski aizstāvēsies pret šiem neatbalstītajiem apgalvojumiem, kurus viņš stingri noliedz'.

2018. gada 2. jūlijā Vainšteinam tika izvirzītas trīs papildu apsūdzības par seksuālo noziegumu, kas izriet no 2006. gada incidenta, kurā bija iesaistīta trešā sieviete. Vainšteins tika apsūdzēts par vienu noziedzīgu seksuālu darbību pirmajā pakāpē un par diviem plēsonīgu seksuālu uzbrukumu. Viņiem ir iespēja piespriest 10 gadus līdz mūža ieslodzījumam.

Augustā kāda vācu aktrise Losandželosā iesniedza federālu prasību, apgalvojot, ka Vainšteins viņu izvarojis Kannu kinofestivāla laikā 2006. gadā. Saskaņā ar CNN informāciju, viņa iesūdzēja producentu par cilvēku tirdzniecības likumu pārkāpumiem, uzbrukumu, stingrību un nepatiesu ieslodzījumu. .

2019. gada 23. maijā Vainšteina advokāti paziņoja, ka ir panākuši provizorisku izlīgumu 44 miljonu dolāru apmērā, lai atrisinātu civilprasības saistībā ar viņa iespējamo seksuālo pārkāpumu, lai gan sarunas galu galā izjuka. Decembrī parādījās ziņojumi par jaunu izlīgumu 25 miljonu dolāru apmērā, kas ir summa, ko iespējamajiem upuriem izmaksātu apdrošināšanas kompānijas, kas pārstāv The Weinstein Company. Turklāt līguma nosacījumi neļāva Vainšteinam atzīt jebkādu pārkāpumu.

Notiesāšana un notiesāšana

2020. gada 6. janvārī, kad Ņujorkas tiesas namā bija sākusies Vainšteina prāva par apsūdzībām izvarošanā un seksuālā vardarbībā, producentam Losandželosas apgabalā tika izvirzītas četras jaunas apsūdzības par seksuālu vardarbību. Losandželosas apgabala prokurore Džekija Leisija sacīja, ka sagaida, ka Vainšteinam Kalifornijā tiks izvirzītas apsūdzības pēc viņa Ņujorkas tiesas procesa beigām.

2020. gada 24. februārī Vainšteins tika atzīts par vainīgu divos punktos: noziedzīga seksuāla darbība pret Miriamu Heiliju un izvarošana trešajā pakāpē. Viņš tika atzīts par nevainīgu trīs gadījumos: plēsonīga seksuāla vardarbība, plēsonīga seksuāla vardarbība un izvarošana pirmajā pakāpē pret Džesiku Mannu. 11. martā viņam tika piespriests 23 gadu cietumsods un lika oficiāli reģistrēties kā dzimumnoziedzniekam.

Pēc notiesāšanas Vainšteins tika ievietots Manhetenas Belvjū slimnīcā sāpju dēļ krūtīs. Pēc tam viņš tika pārvests uz Vendes labošanas iestādi ārpus Bufalo, Ņujorkas štatā, kur viņš tika turēts izolācijā pēc koronavīrusa pozitīvā testa.

Neilgi pēc simptomu mazināšanās aprīlī tika ziņots, ka Vainšteins L.A. apgabalā saskārās ar papildu seksuālās aktivitātes uzlādi saistībā ar iespējamu uzbrukumu sievietei Beverlihilsas viesnīcā 2010. gada maijā.

2020. gada jūnijā viņa izdzīvojušajiem tika piešķirts izlīgums 18,875 miljonu dolāru apmērā kā daļa no tiesas prāvas.

Jaunākās ziņas

2020. gada martā Vainšteinam, atrodoties cietumā, bija pozitīvs koronavīrusa tests, un viņš pilnībā atveseļojās.

2020. gada oktobrī Vainšteinam Losandželosā tika izvirzītas vēl sešas apsūdzības par piespiedu seksuālo uzbrukumu.